msannelissa: (Default)
То, что сфабрикованные дела по педофильским статьям идеальны для расправы с неугодными, известно давно. Закрытый характер таких процессов исключает независимый контроль со стороны общества – но парадоксально сочетается с активно подогреваемым яростным негодованием того же общества. Иными словами, предполагается, что общество безоговорочно верит силовым структурам на слово. И уже тут не спасут ни доброе имя, ни заслуги, ни возраст. Вообще ничто – да будь обвиняемый хоть святым. Стало быть, искусно маскировался – и все дела.

Эта идеальная для фальсификаторов картина омрачается лишь одним условием. Необходимо, чтобы сам обвиняемый молчал. Иными словами, важен полный контроль за информационным пространством.

После задержания карельского краеведа (сейчас Юрий Дмитриев -- председатель карельского регионального отделения общества «Мемориал») в сети быстренько появилась заметка преуспевающего блогера Павла Шипилина. Сей шедевр стоит того, чтобы разобрать его подробно.

Заголовок: Юрий Дмитриев любит фотографировать голых детей
Текст: Следственный комитет РФ, сообщив о задержании в Карелии подозреваемого в изготовлении детской порнографии, тактично не назвал его имени — до суда позорить человека нехорошо. Но наши либеральные сограждане ждать не стали и рассекретили арестованного: председатель карельского отделения «Мемориала» историк Юрий Дмитриев.
И даже опубликовали его фотографию
(на этом месте в заметке приводится портрет Юрия Дмитриева -- крупным планом, на полстраницы).
После того как фамилия задержанного стала гулять по сети, откликнулись официальные издания — ТАСС, «Российская газета», РИА Новости. Ну, тут уж ничего не поделаешь — раз инфополе засеяно, всходы появятся.
Я не знаю, является ли Юрий Дмитриев изготовителем детской порнографии или просто любит фотографировать детей нагишом — пусть разбираются те, кому положено. В том числе адвокаты, которых родной «Мемориал», надеюсь, своему сотруднику наймет и оплатит. Жена, например, встала на защиту мужа и говорит, что фотографии ее голой дочки в интернет не выкладывались, а значит, с мужа и спроса нет. Он просто любит фотографировать девочку нагишом.
Но вот то обстоятельство, что единомышленники приклеили правозащитнику ярлык до суда, говорит о том, что наши либеральные собратья не понимают элементарных вещей.
Дело слушалось в закрытом режиме, как обычно слушаются дела, потерпевшими в которых выступают несовершеннолетние. А вовсе не потому, что власти что-то скрывают.
И в советское время, между прочим, процессы по растлению детей были строго закрытыми, потому что в суде приходится исследовать все детали. Детская психика может не выдержать повышенного внимания чужих взрослых, а тем более, яркого описания интимных подробностей в средствах массовой информации.
В общем, нехорошо получилось. Юрий Дмитриев, может, и не очень-то виноват, а коллеги уже прославили его как знатного детского порнографа. Невольно, конечно, — в целях усиления борьбы с Путиным.


Этот текст буквально кричит: как они посмели? По сценарию, опозоренный человек должен молчать, все друзья и родственники должны от него отвернуться и тоже молчать от стыда и позора. Но они вдруг заговорили, чего никто не ожидал! Текст исполнен животного ужаса фальсификаторов перед правдой. Если заговорят обвиняемый и его семья, то возразить будет нечего. Обвинители срочно пытаются перехватить инициативу – притом что информации, доказывающей виновность Юрия Дмитриева, нет вообще никакой.
Это следует подчеркнуть.
Никакой. Вообще.
Всё, что достоверно известно – это факты обыска в квартире историка, изъятия компьютера и мобильного телефона, задержания самого Дмитриева и его 11-летней приёмной дочери. Известно о предъявленном обвинении по статье 242, п.2, ч. «в» и о заключении в СИЗО сроком на два ближайших месяца. Еще есть заявление представителя Следственного Комитета Республики Карелия, где говорится, что будто бы (что, заметим, не проверено и ничем не доказано) - в период 2012-2015 годов обвиняемый неоднократно совершал фотосъемку обнаженной малолетней приемной дочери, с которой проживал совместно, в целях (!!! – уж о целях-то кто мог знать? – А.Ш.) изготовления порнографических материалов. Вся эта скудная информация относится к действиям и намерениям силовых структур, но никак не к Юрию Дмитриеву.
Именно – и только! – эту информацию на данный момент предала гласности независимая пресса.
И ничего позорящего Юрия Дмитриева в этом нет.

Все попытки опорочить Дмитриева сделаны в статье уже самим блогером. Он не церемонится – ведь заказ был срочным. Фраза любит фотографировать голых (вариант -- нагишом) детей повторяется трижды, из них один раз – в заголовке. Хотя оснований для такого утверждения нет -- речь заходит лишь об одной фотографии, и откуда блогеру знать, что Дмитриев любит? Слова порнография/растление – повторяется четырежды! Причём сложно предположить, что взрослый человек не знает значения слова порно. И это притом, что никто не видел ни факта наличия фотографий дочери Дмитриева в сети (а они там были?), ни самих этих фотографий (а они существовали вообще?), ни того, что Дмитриев размещал что бы то ни было в интернете.

Мы прослушали и рассмотрели соло. Теперь хор. Интересно, по мнению блогера Шипилина, это:
(ниже -- набор комментариев из блога Павла Шипилина -- осторожно, лучше не читать, похабщина и мат!)
Таки с педофильскими наклонностями.Просто фотографировал, никуда не выкладывал. К нему прокуратура ночью в семейный альбом залезла? Их ловят на форумах и прочих местах общения, значит засветился где-то ярким светом. перевёрнутая логика мрази. вот так примерно выстраивают абсурдные утверждения толерасты и пидарасты Предлагаю его закрыть в СИЗО на неделю В общую камеру Выйдет или дырявым, или без денег и квартиры Пост, вообще-то, не в защиту извращенца, а в осуждение правозащёчников, "рази красного словца" не пожалевших своего. Педофил и российский либерал - это из одного легиона. Может не зря в Союзе либералами, педофилами, диссидентами занималась психиатрия, терзают смутные сомненья Суд, следователи, прокуроры, адвокаты разберутся. Любишь за права, свободы и законность качать - сам будь безупречен ой, вот совсем не понимаю, а что так людишки пызденками и хуйками озабочены? в чем фича, то??? Перевожу статью для неграмотной школоты: Силовые органы не разглашали до суда имя педофила А твои братаны либерасты которых вы все кинулись отмазывать-разтрезвонили имяпедофила на весь мир,за что им спасибо патриоты и говорят Ещё один либераст=педофил и извращенец Что ни либераст, то извращенец! Всех надо на чистою воду вывести! Сам по демонстрациям бегает в защиту всех угнетенных. а у самого нижнее белье поди все кожаное! фотографировать больше нечего? И не надо втирать по красоту. и про родительскую любовь. Её можно и по другому выразить, но никак не увековечиванием детских пиписек. почему либерасты такие тупые? Мы уже давно привыкли, что именно среди этих образчиков совестливости, рукопожатности и жертвенно-хрустальной порядочности всегда всплывает что-то самое смрадное и грязное. За семейные фото никто не сажает. Значит мудак лазал по форумам, светил домашними детскими ню фото и так далее. За то и попался. Во во. Несут ахинею, неумело пытаясь оправдать уголовника А ещё что этот член сообщил? Который также как и Дмитриев любит шариться по педофильским ресурсам. Буковский, Мальгин, Дмитриев.... всякий рукопожатный неполживец обязан быть педофилом. А кто пытается манкировать и ебать баб, как Немцов, быстро переходит в категорию мучеников. На месте Шендеровича я бы обеспокоился за будущее, потому что матрас - это тоже не дитё Старый развратник Мразота Дмитриев фотал 11 летнюю приёмную девочку которую он взял из приюта специально для своих педофильских извращений и изловили эту мразоту через педофильский ресурс в интернете где эта скотина делилась фотографиями ребёнка Буковский, Мальгин, Адагамов, Дмитриев ... и т.д. Интересно отчего так, в % соотношении в оппозиции каждый второй педофил! P.S. В стане рукопожатных уже подняли вой, что он, мол, пострадал от кровавой гебни: "несколькими днями ранее Дмитриеву звонили с вопросами о "списках палачей" (23 ноября "Мемориал" опубликовал базу данных сотрудников НКВД, служивших в наркомате с 1935 по 1939 год)". И, заметьте, рукопожатные ну никак не верят в виновность коллеги, в то время как эта бредятина про "списки палачей" представляется им полностью достоверной:))
-- тоже либералы понаписали?

Во всех уважающих себя Интернет-блогах комментарии, содержащие ненормативную лексику, похабщину и необоснованные обвинения, удаляются. Но блогер Шипилин и не подумал удалить со своей страницы весь этот состоявшийся на ней фестиваль вербальных нечистот. Стало быть, эти комментарии, якобы от простых читателей, зачем-то нужны и появились не случайно.

И немного мыслей по делу. Очевидно, что существует мотив к фальсификации. Мы не знаем конкретной причины, чем же именно и кому помешал так сильно историк Юрий Дмитриев, но чувствуем, что правда крайне опасна – даже если это правда историческая. Да, увы, история – тоже политика, только обращённая в прошлое.

Мы знаем, что интернет – среда крайне зыбкая, в которой одинаково легко замаскировать правду и совершить фальсификацию. В нашем деле суд вообще отказался рассматривать факт выхода в интернет как доказательство. Практика же фальсификации огромного числе уголовных дел подсказывает, что суд может принять такой факт хоть за основу обвинения, если к тому будет дана команда. Вот только реального подтверждения факту, что некие файлы на некий сайт выложил именно некий человек (например, обвиняемый) не будет потому, что оно невозможно.

Мы знаем также, что Юрий Дмитриев – человек не компьютерный. Напомню свидетельство Максима Тихонова, где он пишет: ... А Дмитриев все не представлял рукопись в «надлежащем виде». В какой-то момент я понял, что он просто не очень хорошо владеет компьютером, чтобы привести рукопись в должный вид, а нанять кого-то ему не на что
Да и в самом деле – человек, проводящий недели на раскопках, да притом ещё принадлежащий к старшему поколению, вряд ли будет компьютерным гуру. А вот совершить против него компьютерную провокацию несложно. Он даже ничего не поймёт

И, наверное, самое главное. Юрий Дмитриев – подвижник. Это слишком хорошо известно огромному количеству людей. У энтузиастов не бывает извращённых наклонностей – они слишком увлечены Делом, которому служат.

Да, я понимаю, что от фальшивого обвинения, приговора и тюремного срока не защищён, конечно, никто. Но покрыть обвинителей позором – в силах обвиняемых, если последние не будут молчать.

Петиция в защиту Юрия Дмитриева



msannelissa: (Default)
Кто-то из потомков палачей НКВД готовится выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента Российской Федерации.
А почему бы нет?
Вывод неожиданный, но логичный. Ведь иначе – кому бы понадобилось уничтожать мирного карельского историка и краеведа?

— Идеология,  с одной стороны, вещь  полезная, -- говорит Юрий Дмитриев в интервью от 27.01.2016 г., --: что-то  где-то должно скрепляться. С другой,  у нас она сделана как-то не так. Не по тем путям идем.  Во всем мире существуют какие-то вечные ценности. В традиционной христианской религии, например,  они отражены в Нагорной проповеди Христа: не убий, не укради, не сотвори себе кумира... У нас во главе угла всегда какой-то местный царек. Что он собой представляет, еще разбираться надо...
Но я к этому делу теперь отношусь философски. Много в своей жизни перепробовал   и в политической  борьбе участвовал по молодости лет, когда был  настоящий народный фронт, организованный не сверху, а выросший по инициативе людей. А теперь мне эту политическую возню смотреть некогда.
(выделено мной -- А.Ш.) Я занят делом, которое считаю важным.

Чем, кому может сейчас грозить восстановление имён жертв сталинских репрессий? Или даже установление имён палачей? Время же прошло. Кто станет обвинять внуков, правнуков – даже если преступления дедов станут известны? Даже если вновь, в очередной раз, от открывшейся лютой правды содрогнётся мир. Да, это случится – при любом повороте событий! – но едва ли сможет кому-то по-настоящему повредить. Никого это не лишит свободы, не сломает карьеру. Мы не дикари.  В худшем случае это осложнит чьи-то личные отношения. И того не более. Если только

Если только он или она не намерены претендовать на самые высокие роли в политике. Те роли, кандидат на которые должен быть совершенно безупречен. Только в этом случае – пожалуй! – да.

И тогда, как последнее средство, в ход против опасного человека идут обвинения в педофилии. Это разработанная методика. Мы её уже проходили.


msannelissa: (Default)
Это перепост. Не знаю, кому и насколько он может помочь.
Ведь закон соблюдается условно -- иногда, время от времени, только там, где он против граждан. Вся эта система -- как хитрый бык в деревне, который лежит, и все думают, что он привязан. А на самом деле он колышек давно выдернул. То-то же он повеселится, когда вы пойдёте мимо по дорожке, думая, что бык вас не достанет!
Вот и наша правоохранительная система, как тот бык -- почему-то любит притворяться, будто ограничена законом.
До сих пор не нашла я ответа -- почему?


Оригинал взят у [livejournal.com profile] middayshadow95 в Прекрасные люди в жестокой бездушной системе
Я хотела описать это дело так, как нас учила прекрасная Ольга Романова. Но для того, чтобы писать так, нужно знать дело досконально, от и до - а я его так не знаю. Поэтому уж опишу, как вижу и насколько знаю, да простят мне неточности героини повествования.

В ноябре, параллельно с медицинскими делами, о которых другие посты, я нашла в себе силы пройти Школу Общественного Защитника - организованный Сахаровским центром и фондом "Русь сидящая" курс прикладной юриспруденции. Защитник - лицо, которое может представлять интересы обвиняемого в суде наравне с адвокатом. Защитником может стать любой, по ходатайству обвиняемого, но обычно в них идут близкие родственники, друзья или соратники.

Я пришла слушателем на Школу, и погрузилась в ад. Это такое заезженное клише, но я не могу подобрать других слов. Я была там одной из самых счастливых учениц - ни одного близкого с уголовным делом, только один - с административным делом двухлетней давности. Тюрьма, суд, СИЗО, следствие - всё это такие далёкие от моей повседневной реальности вещи.

Никто никогда к этому не готовится. Этот хаос просто врывается в жизнь, ты открываешь дверь, и через неё ад врывается к тебе, круша и ломая всё, что еще вчера ты считал своей ежедневной реальностью.

Женя Шестаева. Я никогда не видела её вживую, только на фото в фейсбуке и на экране в зале суда. С её мамой, Светланой, мы познакомились на ШОЗ, и сегодня я ходила на их апелляционное слушание. 27 лет, индивидуальная предпринимательница, хозяйка магазина. Её задерживают, возят где-то, не дают связаться с родными, которые сходят с ума и обзванивают больницы. Её допрашивают ночью, подделывают подписи под признательными показаниями, насильно втюхивают адвоката по назначению (никогда, слышите, никогда не соглашайтесь на адвоката по назначению, чтобы вам не говорили!), не дают вызвать адвоката, не дают звонка родным. Мать в это время подает заявление о пропаже человека.

Её обвиняют в сбыте наркотиков. 228, позорная статья. В метро, на станции Отрадное, она передала пакет со спайсом некому молодому человеку, взяв у него 1600 рублей. "В корыстных целях", напишет следовательница в обвинении. Оборот магазина - 1, 5 миллиона. 1600 рублей, в корыстных целях.

Пока Женя сидела в СИЗО - полтора года, только вдумайтесь, полтора года жизни - магазин захватили. Им распоряжаются другие люди - без права, по подделаным документам. Рэкет, девяностые годы - в Москве 2016-го. Прокуратура, по заявлению родни, отправляет в полицию указ разобраться, что с магазином - полиция не находит состава преступления.

Я узнаю это дело по мелким кусочкам. Апелляционное слушание - это всего несколько часов, в первой инстанции дело слушали много-много заседаний. Абсурд, дикий абсурд выливается из каждой части дела, рассказаной адвокатами и защитницей. Светлана в этом - победила. Её официально сделали защитницей, она сможет ездить к дочери в СИЗО и в колонию, она имеет право на свидания хоть каждый день, и не через стекло и телефонную трубку, а в отдельной комнате. Стать защитницей - единственный шанс обнять родного ребенка.

При мне, на апелляции, допрашивают понятого. При нем обыскивали "покупателя". Изъяли пакет с "веществом растительного происхождения", полученный им от "какой-то девушки". Ни имен, ни опознания, на суммы. "Покупатель" потом пойдет по особому порядку и получит условный срок. И подарит защите Жени рецензию на экспертизу, которая есть в материалах дела. "Вы признайтесь, все равно ничего не будет".

Адвокат по назначению. Говорит, что уединялся с подзащитной, как это положено. Говорит, что разъяснял ей ее права, и в том числе - ее право отказаться от его услуг и пригласить своего адвоката. Говорит, что она не расписалась за разьяснение своих прав потому, что не могла физически - была пристегнута наручниками к конвою.
Пристёгнута к конвою. Уединялся.
Говорит, что да, Женя правда на допросе не признавалась, но он "не хочет копаться в этой грязи".
По решению коллегии адвокатов лишен адвокатского статуса.

При себе у Жени "нашли" еще два пакета с "веществом растительного происхождения". Их запаковали в конверты при изъятии. В суде осматривались конверты. Не вскрываясь. А к делу при этом приобщили не "конверты белые", а "вещество".

Два "опытных эксперта" провели экспертизу. У одного из них на момент ее проведения стаж работы - меньше года. Приборы, с помощью которых проводилась экспертиза - ПК, принтер, весы. Вещество признано производным наркотического. Только вот какое дело: есть постановление, по которому для признания вещества АНАЛОГОМ наркотика, надо чтобы и у производного, и у исходного вещества было одинаковое количество атомов углерода. А у "нашего" - отличается. Наше вещество вообще не запрещено, его нет в списках.

А знаете, что в списках есть? Уксусная кислота. Светлана - умная женщина. Она создает прекрасный прецедент. Она идет в "Азбуку Вкуса", покупает там бутылку уксусной кислоты, а потом идет в полицию и пишет заявление. "Азбука Вкуса" продает запрещенные вещества. Полиция в ауте - и правда, продает. Приходит гениальная отписка - мол, список относится только к производителям и оптовым поставщикам, а это - розница. Можно у нас в розницу продавать запрещенные вещества, понимаете.

Судья первой инстанции. Прекрасный человек. Много у него дел по наркотикам. И рецидивисты, и злостные рецидивисты. То ли пять, то ли восемь дел с героином - килограммами продавали люди. Максимальный срок, который он присудил рецидивистам-героинщикам - 8 лет.

Женя - пакет, "проданый" юноше, и два пакета, "найденные" в сумке. 5 грамм. 13 лет.

Её даже не привезли из СИЗО, не знаю почему. Ее показывают нам по телевизору. Длинные волосы. Похожа на маму. Все действия защиты отработаны. Женя, два адвоката, мама-защитница - говорят четко, понятно. Трое судей - председательствующий мужчина средних лет, пожилой мужчина и женщина лет тридцати. Прокурор - старший лейтенант. На все ходатайства говорит "возражаю", не обосновывает. После выступления защиты на прениях - рассказывает, что всё в деле правильно, и свидетельские показания вон есть. Просит только перезасчитать за отбывание срока время пребывания в СИЗО - с 2015 года, а не с 2016. Строчка в изначальном приговоре про отбывание с 2016 была признана опечаткой еще час назад.

Женя бодро, с листка читает своё последнее слово, а потом срывается. Дочитывает сквозь слёзы, половина пришедших поддержать - нас человек десять, две скамейки - вытирают глаза украдкой. Я не плачу, это не моё горе, я почти не знаю этих людей - просто почему-то прониклась большой симпатией к Светлане. Я смотрю на судей, и мне очень хочется верить, что через несколько минут этот фарс закончится. Они ничего не говорили по сути дела, они были даже довольно милы в своих высказываниях и комментариях, они принимали ходатайства защиты или подсказывали, когда можно зачитать то, что не успели вовремя приобщить. Всё прозрачно. Я верю, что сейчас всё разрешится, и мы обнимем Светлану, будем махать через транслирующую камеру Жене, и мама поедет к СИЗО - забирать ее домой.

Суд совещается, мы меряем шагами коридор. В стороне от нас бродит прокурор - молодой парень, ровестник Игоря - как ему на такой работе? Адвокаты в процессе выступления сказали удивительную для меня вещь - прокурор не обязан обвинять. Одна из его функций - реабилитация невиновных. "Возражаю, возражаю, возражаю..." Каким взглядом он смотрит на себя в зеркало по утрам?

Адвокаты смотрят на часы, говорят Светлане, что чем дольше мы ждем, тем лучше. Если стрелка дойдет до пяти вечера - наши шансы на победу высоки.

Мы заходим в зал где-то через двадцать пять минут. Без пятнадцати пять.

Признать... Изменить... Частичное сложение сроков... Восемь лет колонии общего режима. Перезачесть время пребывания в СИЗО.

Восемь лет. Восемь лет назад я училась в средней школе. Мне было тринадцать. Как это вообще объять - восемь лет?

Кассационную жалобу суд имеет право отклонить. Это такой порядок следования дела: следствие - суд первой инстанции - апелляция (это если на нее подали вовремя) - кассация (бессрочная). Апелляцию дать обязаны, а кассацию могут отклонить - просто потому что.

Есть еще всякие суды и обжалования. С отсиженным уже, и с Жениным примерным поведением - года через 3,5 можно будет выйти по УДО. 3,5 в колонии общего режима - как раз зекам сократили финансирование еды, теперь выделяют целых 64 рубля в день на человека.

Знаете, что самое страшное? Что после этого месяца, когда я слышала и читала пачки таких историй, я не удивляюсь. Мне больно за Светлану, потому что этот человек стал мне почему-то близок. Но её история - далеко не самая дикая.

Я расписала далеко не всё, что успела услышать за эти четыре часа в суде. Это малая часть абсурдной мозаики этого дела, это дело - капля в море таких же.

Я не могу дать в конце какие-то красивые выводы. Я не могу сказать, что надо делать. Я просто узнала тут, что мы все живем через тонкую, прозрачную в одну сторону, как зеркало Геззела, плёночку, которая отделяет наши маленькие мирки от ада. И чтобы эта плёночка прорвалась, и ад затопил собой нашу жизнь, часто от нас не нужно ничего. И в большинстве случаев мы никак не можем это предотвратить. Всё что мы можем - это знать про этот ад, и знать, куда бежать и кому звонить, когда он придет.

Например, вы можете позвонить мне - если никто из ваших друзей не знаком с ним ближе.
msannelissa: (Default)
 Это перепост. Не знаю, кому и насколько он может помочь.
Ведь закон соблюдается условно -- иногда, время от времени, только там, где он против граждан. Вся эта система -- как хитрый бык в деревне, который лежит, и все думают, что он привязан. А на самом деле он колышек давно выдернул. То-то же он повеселится, когда вы пойдёте мимо по дорожке, думая, что бык вас не достанет!
Вот и наша правоохранительная система, как тот бык -- почему-то любит притворяться, будто ограничена законом.
До сих пор не нашла я ответа -- почему?


Оригинал взят у middayshadow95 в Прекрасные люди в жестокой бездушной системе
Я хотела описать это дело так, как нас учила прекрасная Ольга Романова. Но для того, чтобы писать так, нужно знать дело досконально, от и до - а я его так не знаю. Поэтому уж опишу, как вижу и насколько знаю, да простят мне неточности героини повествования.

В ноябре, параллельно с медицинскими делами, о которых другие посты, я нашла в себе силы пройти Школу Общественного Защитника - организованный Сахаровским центром и фондом "Русь сидящая" курс прикладной юриспруденции. Защитник - лицо, которое может представлять интересы обвиняемого в суде наравне с адвокатом. Защитником может стать любой, по ходатайству обвиняемого, но обычно в них идут близкие родственники, друзья или соратники.

Я пришла слушателем на Школу, и погрузилась в ад. Это такое заезженное клише, но я не могу подобрать других слов. Я была там одной из самых счастливых учениц - ни одного близкого с уголовным делом, только один - с административным делом двухлетней давности. Тюрьма, суд, СИЗО, следствие - всё это такие далёкие от моей повседневной реальности вещи.

Никто никогда к этому не готовится. Этот хаос просто врывается в жизнь, ты открываешь дверь, и через неё ад врывается к тебе, круша и ломая всё, что еще вчера ты считал своей ежедневной реальностью.

Женя Шестаева. Я никогда не видела её вживую, только на фото в фейсбуке и на экране в зале суда. С её мамой, Светланой, мы познакомились на ШОЗ, и сегодня я ходила на их апелляционное слушание. 27 лет, индивидуальная предпринимательница, хозяйка магазина. Её задерживают, возят где-то, не дают связаться с родными, которые сходят с ума и обзванивают больницы. Её допрашивают ночью, подделывают подписи под признательными показаниями, насильно втюхивают адвоката по назначению (никогда, слышите, никогда не соглашайтесь на адвоката по назначению, чтобы вам не говорили!), не дают вызвать адвоката, не дают звонка родным. Мать в это время подает заявление о пропаже человека.

Её обвиняют в сбыте наркотиков. 228, позорная статья. В метро, на станции Отрадное, она передала пакет со спайсом некому молодому человеку, взяв у него 1600 рублей. "В корыстных целях", напишет следовательница в обвинении. Оборот магазина - 1, 5 миллиона. 1600 рублей, в корыстных целях.

Пока Женя сидела в СИЗО - полтора года, только вдумайтесь, полтора года жизни - магазин захватили. Им распоряжаются другие люди - без права, по подделаным документам. Рэкет, девяностые годы - в Москве 2016-го. Прокуратура, по заявлению родни, отправляет в полицию указ разобраться, что с магазином - полиция не находит состава преступления.

Я узнаю это дело по мелким кусочкам. Апелляционное слушание - это всего несколько часов, в первой инстанции дело слушали много-много заседаний. Абсурд, дикий абсурд выливается из каждой части дела, рассказаной адвокатами и защитницей. Светлана в этом - победила. Её официально сделали защитницей, она сможет ездить к дочери в СИЗО и в колонию, она имеет право на свидания хоть каждый день, и не через стекло и телефонную трубку, а в отдельной комнате. Стать защитницей - единственный шанс обнять родного ребенка.

При мне, на апелляции, допрашивают понятого. При нем обыскивали "покупателя". Изъяли пакет с "веществом растительного происхождения", полученный им от "какой-то девушки". Ни имен, ни опознания, на суммы. "Покупатель" потом пойдет по особому порядку и получит условный срок. И подарит защите Жени рецензию на экспертизу, которая есть в материалах дела. "Вы признайтесь, все равно ничего не будет".

Адвокат по назначению. Говорит, что уединялся с подзащитной, как это положено. Говорит, что разъяснял ей ее права, и в том числе - ее право отказаться от его услуг и пригласить своего адвоката. Говорит, что она не расписалась за разьяснение своих прав потому, что не могла физически - была пристегнута наручниками к конвою.
Пристёгнута к конвою. Уединялся.
Говорит, что да, Женя правда на допросе не признавалась, но он "не хочет копаться в этой грязи".
По решению коллегии адвокатов лишен адвокатского статуса.

При себе у Жени "нашли" еще два пакета с "веществом растительного происхождения". Их запаковали в конверты при изъятии. В суде осматривались конверты. Не вскрываясь. А к делу при этом приобщили не "конверты белые", а "вещество".

Два "опытных эксперта" провели экспертизу. У одного из них на момент ее проведения стаж работы - меньше года. Приборы, с помощью которых проводилась экспертиза - ПК, принтер, весы. Вещество признано производным наркотического. Только вот какое дело: есть постановление, по которому для признания вещества АНАЛОГОМ наркотика, надо чтобы и у производного, и у исходного вещества было одинаковое количество атомов углерода. А у "нашего" - отличается. Наше вещество вообще не запрещено, его нет в списках.

А знаете, что в списках есть? Уксусная кислота. Светлана - умная женщина. Она создает прекрасный прецедент. Она идет в "Азбуку Вкуса", покупает там бутылку уксусной кислоты, а потом идет в полицию и пишет заявление. "Азбука Вкуса" продает запрещенные вещества. Полиция в ауте - и правда, продает. Приходит гениальная отписка - мол, список относится только к производителям и оптовым поставщикам, а это - розница. Можно у нас в розницу продавать запрещенные вещества, понимаете.

Судья первой инстанции. Прекрасный человек. Много у него дел по наркотикам. И рецидивисты, и злостные рецидивисты. То ли пять, то ли восемь дел с героином - килограммами продавали люди. Максимальный срок, который он присудил рецидивистам-героинщикам - 8 лет.

Женя - пакет, "проданый" юноше, и два пакета, "найденные" в сумке. 5 грамм. 13 лет.

Её даже не привезли из СИЗО, не знаю почему. Ее показывают нам по телевизору. Длинные волосы. Похожа на маму. Все действия защиты отработаны. Женя, два адвоката, мама-защитница - говорят четко, понятно. Трое судей - председательствующий мужчина средних лет, пожилой мужчина и женщина лет тридцати. Прокурор - старший лейтенант. На все ходатайства говорит "возражаю", не обосновывает. После выступления защиты на прениях - рассказывает, что всё в деле правильно, и свидетельские показания вон есть. Просит только перезасчитать за отбывание срока время пребывания в СИЗО - с 2015 года, а не с 2016. Строчка в изначальном приговоре про отбывание с 2016 была признана опечаткой еще час назад.

Женя бодро, с листка читает своё последнее слово, а потом срывается. Дочитывает сквозь слёзы, половина пришедших поддержать - нас человек десять, две скамейки - вытирают глаза украдкой. Я не плачу, это не моё горе, я почти не знаю этих людей - просто почему-то прониклась большой симпатией к Светлане. Я смотрю на судей, и мне очень хочется верить, что через несколько минут этот фарс закончится. Они ничего не говорили по сути дела, они были даже довольно милы в своих высказываниях и комментариях, они принимали ходатайства защиты или подсказывали, когда можно зачитать то, что не успели вовремя приобщить. Всё прозрачно. Я верю, что сейчас всё разрешится, и мы обнимем Светлану, будем махать через транслирующую камеру Жене, и мама поедет к СИЗО - забирать ее домой.

Суд совещается, мы меряем шагами коридор. В стороне от нас бродит прокурор - молодой парень, ровестник Игоря - как ему на такой работе? Адвокаты в процессе выступления сказали удивительную для меня вещь - прокурор не обязан обвинять. Одна из его функций - реабилитация невиновных. "Возражаю, возражаю, возражаю..." Каким взглядом он смотрит на себя в зеркало по утрам?

Адвокаты смотрят на часы, говорят Светлане, что чем дольше мы ждем, тем лучше. Если стрелка дойдет до пяти вечера - наши шансы на победу высоки.

Мы заходим в зал где-то через двадцать пять минут. Без пятнадцати пять.

Признать... Изменить... Частичное сложение сроков... Восемь лет колонии общего режима. Перезачесть время пребывания в СИЗО.

Восемь лет. Восемь лет назад я училась в средней школе. Мне было тринадцать. Как это вообще объять - восемь лет?

Кассационную жалобу суд имеет право отклонить. Это такой порядок следования дела: следствие - суд первой инстанции - апелляция (это если на нее подали вовремя) - кассация (бессрочная). Апелляцию дать обязаны, а кассацию могут отклонить - просто потому что.

Есть еще всякие суды и обжалования. С отсиженным уже, и с Жениным примерным поведением - года через 3,5 можно будет выйти по УДО. 3,5 в колонии общего режима - как раз зекам сократили финансирование еды, теперь выделяют целых 64 рубля в день на человека.

Знаете, что самое страшное? Что после этого месяца, когда я слышала и читала пачки таких историй, я не удивляюсь. Мне больно за Светлану, потому что этот человек стал мне почему-то близок. Но её история - далеко не самая дикая.

Я расписала далеко не всё, что успела услышать за эти четыре часа в суде. Это малая часть абсурдной мозаики этого дела, это дело - капля в море таких же.

Я не могу дать в конце какие-то красивые выводы. Я не могу сказать, что надо делать. Я просто узнала тут, что мы все живем через тонкую, прозрачную в одну сторону, как зеркало Геззела, плёночку, которая отделяет наши маленькие мирки от ада. И чтобы эта плёночка прорвалась, и ад затопил собой нашу жизнь, часто от нас не нужно ничего. И в большинстве случаев мы никак не можем это предотвратить. Всё что мы можем - это знать про этот ад, и знать, куда бежать и кому звонить, когда он придет.

Например, вы можете позвонить мне - если никто из ваших друзей не знаком с ним ближе.
msannelissa: (Default)
Эта новость настигла нас на пятом году безнадёжных попыток выбраться из Зазеркалья.

Впрочем, подозрения появились раньше. Как ни парадоксально, первым звоночком стало именно нежелание вышестоящего суда пересмотреть дело. Можно было считать ошибкой первое решение апелляционного суда от февраля 2015 года. Но когда летом 2016 суд начал отрицать очевидное, когда рассмотреть дело отказался кассационный суд и Верховный суд – стало ясно, что на кону стоит нечто большее, чем ошибка в отношении одного человека.

Рано или поздно количество переходит в качество.
Прятать сор по углам избы до бесконечности невозможно. В избе не останется места, где можно жить.

Приведённая ниже петиция взята с сайта Change.org. Она стоит того, чтобы привести её в оригинальном виде, и ещё более стоит того, чтобы её подписать
Остановите полицейский и судебный произвол, верните свободу невинно осужденным!

В виду нижеизложенного мы, нижеподписавшиеся, настойчиво просим:
- Провести не предвзятую проверку независимыми честными профессиональными экспертами правомерность возбуждения уголовных дел и вынесенных по ним приговоров по списку;
- Отменить приговоры, вынесенные на основе сфабрикованных обвинений, уголовных дел и вернуть свободу невиновным, потерпевшим от российского НЕправосудия.
Сегодня вся  «правоохранительная» сеть, под лозунгом борьбы с коррупцией по приказу президента взялась отлавливать взяточников и взяткодателей, однако коррупция – это не только взятки, это сами правоохранительные органы, судьи, нарушающие законы, участвующие в преступных деяниях против прав человека, против невиновных граждан, поощряющие противозаконные действия сотрудников полиции, следствия, прокуратуры. Эта сфера коррупции остаётся без внимания в органах власти и «правопорядка», наоборот, она устойчиво развивается и укрепляется. Фальсификации, подбросы, подставы,  провокации – обыденная практика, позволяющая им выполнять «план».
 Фальсификация уголовных дел, документов и подтасовка фактов  достигла чудовищных масштабов – это рутинная работа следственных органов. Пытки это не просто частный вопиющий случай, это повсеместная практика. Электрошок, избиения, изнасилования стали привычным методом получения нужных показаний, признаний.

Таким образом, полиция при поддержке судей  разрушает российское общество, лишает молодёжь будущего, разбивает семьи, оставляет  детей сиротами, подрывает авторитет государства и доверие к власти. Мягко говоря, несовершенная судебная система приносит страдания не только тысячам невинно осуждённым в тюрьмах, но и их близким.
Если бы власть повернулась лицом к людям, к их нуждам, проявила бы волю инициировать проверку по уголовным делам, по которым, граждане невинно осуждены на длительные сроки по тяжким статьям, где даже не юрист, неграмотный человек видит грубые нарушения законов, фальсификацию документов и фактов, а судьи на это закрывают глаза, вернула бы себе доверие общества, а главное - осчастливила бы тысячи семей. Сегодня эти люди годами пишут жалобы во все инстанции, а в ответ получают нелепые, хамские отписки - равнодушие.
В тюрьмах должны сидеть настоящие преступники, а не случайно попавшие под руку полицейским только ради мирового первенства по численности осужденных. От того, что тюрьмы переполнены невиновными случайными заключенными, общество не чувствует себя защищённым, наоборот, полиция в России - устрашающий фактор для законопослушных граждан.
Народ счастлив там и чувствует себя в безопасности в стране, где невысокая преступность и мало полиции, а не там, где миллионная гвардия полиции "зарабатывает" баллы на ложных уголовных делах за счёт невиновных граждан.
Правовед и бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова по этому поводу говорит: «Когда решение принимается не в соответствии с независимой позиции судьи, а в соответствии с чем-то, продиктованным внешним обстоятельством — вот это и есть коррупция». И эта коррупция пронизала в первую очередь правоохранительную и судебную структуры России, что порождает почву для всеобъемлющего беззакония и беспорядка в стране, в целом.

1.  АВДЕЕВ М.И. - УД № 809336, задержан 01.06.2013, сфабриковано Савёловским МРСО СУ по САО ГСУ СК РФ по г. Москве, приговор -12 лет стр. реж. (https://www.youtube.com/watch?v=gxM77RdzeRg&feature=share
2.  АРТЮХ А.- УД №700497, задержан 09.10.2011, сфабриковано Нагатинским СК г. Москвы, приговор -11 лет стр. реж.(https://www.youtube.com/watch?v=cYEV0R2xq1w&feature=youtu.be
3.  АТАЕВ Б.В. и ФАЙЗУЛЛОЕВ А. С. - УД № 1-127/14(54816), задержаны 06.08.2013, сфабриковано ОМВД по Басманному р-ну, г. Москвы, приговор "басманного правосудия" – 9 лет стр. реж. (https://www.youtube.com/watch?v=EHRdPE6OZnQ);https://cloud.mail.ru/home/)
4.  ДОНЧИК  И.В. – 343274, сфабрик. Чертановским МСО СУ по ЮАО ГСУ СК России по г.Москве, приговор - 15 лет стр. реж.(https://www.youtube.com/watch?v=KLLDLztdmzo
5.  СУХАРЕВА Т. В. – УД № 96410, задержана 09.07.14г., сфабриковано УВД ЮВАО, под следствием. (https://www.youtube.com/watch?v=NvX3r9Xyi5Y
6.  ЦАЦАЕВ Т.С. и КАУТАРОВ А.С. - УД № 163100, сфабриковано СО ОМВД РОССИИ по району Тропарево-Никулино г.Москвы, Никулинский районный суд г. Москвы, судья Ливенцева Е.В. (https://www.youtube.com/watch?v=2HYJeWpGMLY
7.  ФЕДОРОВСКИЙ А. В. – УД № 13994-2011, задержан 21.07.2011 г., сфабриковано СО СУ СК РФ по г. Калуга, приговор - 14 лет стр. реж.
8.  ЖАТКИН В. Н. – УД № 347/2014, задержан 25.03.2014 г, сфабриковано СО по Ленинскому району г. Челябинска
9.  ИЗАБЕКОВ А. А. – УД № 4708259, задержан 14.11.2012 г, сфабриковано СК по Калинскому району, г. Челябинска
10.  ОВЛЯКУЕВ В.Н. и БУГАКОВ И. А., УД № 4201454, задержаны 29.09.2011г, сфабриковано СО по Ленинскому району г.Челябинска
11.  ХАБЕЕВ А. Р. – УД № 1-729, задержан 18.06.2012 г., сфабриковано СК по Калинскому району г.Челябинска.
12.  ЧЕРНЫШЕВ Е. Н. – УД № 889331, задержан 07.05.2008 г. сфабриковано Райотделом милиции Новосибирской обл. г. Куйбышев, приговор – 9 лет (осв. по УДО)
13.  НАУМОВ В. М - УД № 16019977, задержан 15.12. 2006г, сфабриковано Кировским РОВД г. Красноярск, приговор - пожизненно
14.  ГНЕДКОВ Д. В. УД.№ 23274, задержан 28.06.2004, сфабрикованоАлтайский край., Цетральный р-н г. Барнаул, приговор – 8 лет общ. реж.
15.  КУЗНЕЦОВ  М. В. – УД № 135678, задержан 26.04.2010г, сфабриковано Алтайский край, Ленинский р-н, г. Барнаул, приговор – 8 лет стр. реж.
16.  ПАНЧЕНКО Е. В. и ПАНЧЕНКО О.В. УД № 154147, задержаны 06. 12.2009 г., сфабриковано СК по Алтайскому краю, г. Барнаул, приговор соответственно 24 года  стр. реж. И 3 г. 6 мес.
17.  САЙБЕРТ А. А. – УД № 136437, задержан 15.09.2010г, сфабриковано Алтайский край, Ленинский район, ОМ-3 г. Барнаул, приговор – 14 лет стр. режима (https://www.youtube.com/watch?v=ESIdmwhO10M
18.  СЛАВСКИЙ И.В. – УД № 13570065, задержан 24.01.2013, сфабриковано Тимашевским ОМВД Краснодарского края, приговор 10 лет стр. реж.
19.  ИНЖЕВАТОВ В.В. УД№ 1-162/2014, задержан 15.01 2014г., Тимашевский районный суд Краснодарского края, приговор – 10, 5 лет
20.  БИБАРСОВ В. Я. – УД № О44224, задержан 06.09.2013г., сфабриковано Нижнекамским МРО УФСКН  РТ, приговор – 12 лет стр. реж.
21.  БИБАРЦЕВ Р. Ш. -  1-е УД № 389293, возб. 28.08.2010г. сфабриковано. Среднеахтубинским МрСО СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской обл. приговор 3 года.
22.  БИБАРЦЕВ Р. Ш. 2-е УД № 268870, возб. 19.01.2015г, сфабриковано СО МО МВД России "Михайловский" по Волгоградской обл., приговор - 6 лет 6 мес.
23.  ОВАКИМЯН С. В. – УД № 13230208, задержан 18.03.2015г., ОМВД России Мокшанского р-она Пензенской обл, приговор 7,6 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=fi4mwg1INmc&feature=youtu.be
24.  ВАХРУШЕВ В. Н., КРАВЧУК Н.С. – УД № 3900803, задержаны  26.08.2011 г., сфабриковано СК Чебаркуль, Челябинская область, приговор - 9 лет, 13 лет.
25. ФЕЙШ С. А. 1978г, УД № 1-236/14  от 2.12.2014 г. осужден Ленинским районным судом города Ростов-на-Дону
26. ИВАНЦОВ В. В., УД № 5603211 изм. на 5602998 от 21.11.2012, сфабриковано УФСКН Челябинска и г. Копейска, приговор 5 л. 3. мес.
27.  ПЕТРОВ А.Г., УД. № 568191, сфабриковано 07 .03. 2012 г. в г. Саяногорске , Республики Хакасия, приговор – 2 года условно.
28. МУСИХИН А. Н. УД 2009697, сфабриковано 10. 06. 2011 г., СО СК РФ Томаринского района Сахалинской области, приговор – 9 лет (18-летнему парню).
29. ДУДКА М.А ., ДУДКА П.А. , УЖОВ С.Ю., ПАНОВ К.С., ФРОЛОВ Д.И. УД № 4211158 от 07.03.2015 сфабриковано Ленинским СО СК г.Челябинска – под стражей в СИЗО.
30. ЛЕБЕДКИН А.Д. УД № 22/402, задержан 20.07.2012 г., сфабриковано ОД ОП "Криволученский" УМВД России по Г. Туле, приговор - 5 лет 2 месяца.
31. ПАНТЮХОВ В.П. УД № 32089 от 18.06.2014 года,  сфабриковано следственной службой Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю, приговор  - 5 л. 6 мес.
32. КОРЧИН Д.А. УД № 2-7/04, задержан 07.12.2002 г., сфабриковано Сергиевским РОВД Самарской области, приговор 25 лет строгого режима.
33. ДЬЯКОВ Е.А. УД № 1-408/14,  задержан 14.09.2014 , сфабриковано Управлением ФСКН РФ по Свердловской области, приговор 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
34. ПРОВИЗИОН П.Ю. УД № 2401821 от 28.06.2011г., сфабриковано Правобережным (г. Магнитогорск) МСО СУ СК РФ по Челябинской области, приговор 17 лет колонии строгого режима.
35. РОСТОСКУЕВ С.Б. УД № 060850092-4/2006, Архангерский облсуд, приговор – 25 лет колонии, (https://www.youtube.com/watch?v=2IGi2hi0Rvo
36.  БОГДАНОВ А.Н. УД № 103477, Алтайский край, сфабриковано Алейским СК, приговор – 12 лет строгого режима и 700 тыс. штрафа. (https://youtu.be/dIkPu-vK-cQ; https://www.youtube.com/watch?v=4SS60izecVI&feature=youtu.be; https://www.youtube.com/watch?v=vc3B0LhQNik
37.   ДЬЯКОНОВ Д. А. 1977 г р. Осуждён по ст. 158 ч.2, 11.05.2016 г. Песчанокопским судом Ростовской области.
38. БАРАНЦЕВ М. А., осужден 05.04.2016 г. приговором Тоншаевского районного суда Нижегородской области  к 8 годам 9 мес лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 27 900 000 рублей.
39. БУРЛАЧЕНКО Е.С. УД 1-74/2016(1-565/2015),1-378/2014 задержан 18.12.2014, сфабриковано Канавинским районным судом г. Нижний Новгород. Приговор - 5 лет стр. режима, штраф 8 000 000 руб.
40. ИСАЙКИН А.Е. УД № 1-74/2016, 18.12.2014 г. Канавинский районный суд г. Нижнего Новгород,  приговорён 10.05.2016 к 5, 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима и 8 000 000 руб. штрафа.
41. САРМОТИН М.В. УД № 738/2013, в суде 1-271/2013, сфабриковано Чайковским ОВД и Чайковским городским судом Пермского края, приговор 10 лет особого режима.
42. НЕСТЕРОВ Д. Ю. УД № 2-26/13 возбуждено ОМВД РФ по Добрянскому району Пермского края, приговор – 15 лет строго режима.
43. РОДИОНОВ А.Н. УД № 80200245, задержан 15.10.2008 г, сфабриковано - ОВД г. Барыш, Барышский межрайонный следственный отдел Следственного управления СК по Ульяновской области , ОРЧ КМ по линии УР при УВД по Ульяновской области, осужден Барышским городским судом Ульяновской области. Приговор - 16 лет строго режима.                                                                                                    
44. АРЕФЬЕВ И.С., УД № 12000300 от 16.10.2012г., Следственное управление по Кемеровской области, обвинительный приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 24.03.2016г., осужден к 6 г. 10 м. колонии строгого режима и штраф 19 800 000 рублей.
45. РОДИН И.А. , УД № 12003140140, возбуждено и сфабриковано  Рязанской районной прокуратурой 15.03.2003 г., приговор Рязанского областного суда – 18 лет колонии стр. режима. (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=943436045782980&set=pcb.311929512480920&type=3&theater
46. ДЕМЬЯНЦЕВ А.А. УД №315667, заведено прокуратурой города Сатка Челябинской области  22 июля 2003 года, осужден Челябинским областным судом  23.08.2004 года к 25 годам лишения свободы.
47. ШЕСТАЕВА Е.Ю. УД 1-841/15 (64023) Бутырский районный суд г. Москвы приговором от 12 апреля 2016 г. приговорил к 13 годам общего режима. https://yadi.sk/i/vT8N8mIZy4CQn; https://www.change.org/p/министр-мвд-бизнес-леди-хотят-посадить-на-20-лет-с-нарушением-закона?recruiter=524174561&utm_source=share_petition&utm_medium=whatsapp; https://www.youtube.com/watch?v=U216TSDaJmI
48. ЖУКОВ А.В. - УД № 1-85/2015(94508), сфабриковано ФСКН по г. Смоленску,. Промышленным районным  судом приговорён к 10 годам строгого режима.
49. ЧУЙКО А.А. - УД № 113623, осужден Бабушкинским судом 22.04.2013г, приговор - 10 лет колонии строгого режима.
50. КАТАЕВ А.А. - УД № 1-222/2015 (446/2014),  приговорён судом г. Перми 14.08 .2015 г.  к 9 годам 6 месяцам колонии строгого режима.
51. КОРШУНОВ Г.Ю. - УД № 673695, осуждён Одинцовским судом г.Москвы 05. 09 .2014  г. к 14 годам колонии строгого режима.
52. ДУДИН Ю.Д. УД № 13018055,  судом г. Краснодара от 05.10.2015 г. приговорён  к 13 годам колонии строгого режима.
53. ГУЛЕВИЧ В.В. УД № 1-137/2016, г. Брянск , на данный момент идут суды первой инстанции.
54. ГУСЕЙНОВ Э.Р. – УД № 1-34/2016, сфабриковано СО Октябрьского р-на г.Красноярска, приговор от 12.04.2016 - 9 лет строго режима.
55. НОС А.Б. УД 195441, г. Краснодар,  приговор от 18.09 2013 - 14 лет.
56. ЕРМАКОВ Е. А. - УД № 1-41/2015, сфабриковано МВД Автозаводский р. с. г. Нижний Новгород, приговор – 4 года, особого режима.
57. КАРАВАЕВ О.Н. - УД № 2009868054, осуждён Районным судом Ростова-на-Дону 21 октября 2011г., приговор - 15 лет.
58. ПАНКРАТОВ В.С. УД №54708 сфабриковано полностью 3 отд. 5 службы ФСКН России по Московской области, приговор - 6 лет.
59. ДРОБЫШЕВ А.М. - УД № 1440652, сфабриковано  УФСКН по г. Астрахани,  Ленинский суд Астраханской области (№1-259/2013) от  10.06.2013 г. вынес приговор - 8 лет лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.
60. ХУНЦАРИЯ Александр - УД № 1-524/2013 от 24 сентября 2013 года, Ленинским районным судом г. Челябинска (Челябинская область) приговорён к  10 годам строгого режима со штрафом в размере 150 000 рублей.
61. ГАЛАТ М.С. - УД № 1-15/2015  Осужден Октябрьским районным судом города Иванова по делу № 22-0591/2015 Приговор от 12.02.2015 -  5 лет лишения свободы -строгий режим.
62. ЦЕЛОВАЛЬНИК С.В. - УД №2008867266 сфабриковано Управлением  ФСКН по Ростовской области, Советский районный суд г.Ростова-на-Дону  УД № 1-259/08 от 19.11.2008 приговорил к 10 годам 6 месяцам в колонии строгого режима.
63. ЛЕБЕДЕВ В.И. - УД № 1-184/14 возбуждено и сфабриковано 11.12.2013, районный суд г. Магнитогорска, Челябинская обл. от  15.07.2014 приговорил к  3 г. 10 мес. общего режима.
64. НОВИКОВА Э.О. - УД № 1-185/13 (78559), Приговор Подольский городского суда Московской области от 04.04.2013 года осуждена на 9 лет колонии общего режима.
65. БОБРОВ В.И. УД № 150825008 , осужден Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга от 17.12.15 на срок 6 лет, апелляционный приговор областного суда города Екатеринбурга от 01.03.2016 г. -  на срок 5 лет 6 месяцев
66. ДМИТРОЧЕНКОВ С.И. - УД № 22-1357, приговорён Заднепровским районным судом г. Смоленска 13 мая 2013 года к 11 годам колонии особого режима со штрафом 100 тысяч рублей.
67. МЕДВЕДЕВСКИХ  C.Н. - УД № 130038012,  11.06.2014 года осужден Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга и приговорен к 8 годам и 1 месяцу с отбыванием в колонии особого режима.
68. НИКИФОРОВ А. А. - УД № 2010697591 осужден Шахтинским городским судом Ростовской области №1-19/2012 г. 24.05.12 на 10 лет колонии строго режима.
69. ТКАЧУК.С.В.  УД № 1-26/2014 (394566), Усть-Лабинским райсудом от 21.01.2014 г.приговорён к к.8.6.годам наказания. Дело полностью сфабриковано Усть-Лабинким МРО ФСКН. На них уже заведены уголовные дела и идут суды и по их другим преступлениям.
70. МАГОМЕДОВ Ш.М. - УД № 2-129/13 возбуждено Кузьминским МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК    27.04.2013 г. с фальсификацией доказательств. Мосгорсудом от 23.12.2013 г.  приговорён к 12 годам 3 месяцам  строгого режима.
71. ШЕСТАКОВ Н.В. – УД № 20132706778, задержан 13.12.2013, сфабриковано УФСКН России по Тюменской области, Центральный районный суд г. Тюмени, приговор – 11 лет стр. режима.
http://antipytki.ru/2015/07/17/peresdacha-po-himii/
https://zona.media/article/2015/17/07/shestakov-22
https://zona.media/news/2015/08/10/shestakov-11
72. АФАНАСЬЕВ М.Д., УД № 1-61/08 и административное надзорное дело № 4/9-4/10 сфабрикованы Октябрьским районным судом г. Владимира, приговорён к 4 годам 6 месяцам условно, в 2013 году незаконная судимость полностью погашена, в 2014 году незаконно арестован в Индонезии, сорван с лечения, силой возвращён в Россию, содержится в колонии, не совершив никакого преступления.
73. ПРИХОДЬКО Д.В. УД № 115148500367 УФСКН РФ по Ставропольскому краю, Красногвардейский районный суд Ставропольского края УД  № 1-10/2015 (1-147/2014) от 22.06.2015 приговорил к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима первая. Наказание по приговору первой инстанции 9 лет 8 месяцев л/с, после апелляции снизили наказание, признали провокацию и право на реабилитацию по трем эпизодам из 4.
74. СКВОРЦОВА Т. М. - УД № 311883, задержана 17 мая 2015 года, уголовное дело  сфабриковано ОМВД России по району Хамовники, приговор Хамовнического суда г. Москвы - 6 лет общего режима.
75. МАЛАХОВ В.В. - УД №2010697591 осужден Шахтинским городским судом Ростовской области (УД №1-19/2012) 24.05.2012 г. на 12 лет колонии строго режима.
76. КЕРА РАИСА - УД № 1-742/2016 по п."а"ч.2, ст.322.1 УК РФ, сфабриковано 6 ОРЧ ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России, 18.04.2016 г. осуждена Зюзинским районным судом г. Москвы к 2 годам условно с испытательным сроком. (https://m.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.1tv.ru%2Fshows%2Fchelovek-i-zakon%2Fvypuski%2Fchelovek-i-zakon-vypusk-ot-22042016) с 28-37 мин.
77. БОРИСОВ А.А. - УД 01-0317/2016, Тимирязевский районный суд. Дело полностью сфабриковано 3 отделом ФСКН САО г. Москва. Обвиняют в ст. 228 ч.2. Прокурор запросил 4,5 года колонии общего режима. На данный момент возобновлено судебное слушание.
78. САРУХАНОВ Г.Т. - УД № 404225 сфабриковано СО УФСКН по Саратовской области. Задержан 13.10.2011 г. - осужден на 12 лет.
79. ДЕРЕВЩИКОВ М.А. - УД № 397865, возбуждено 25.11.2015 г. Москва, Солнцевский СК. Суд того же района разбираться не стал и 16 мая 2016 г. приговорил к 6 годам 9 месяцев строгого режима.
80. ПОЗДНЯКОВА К.В. - УД № 354307 заведено 19.02.2014 г. ОМВД по району Тёплый Стан г. Москвы, приговор Черёмушкинского районного суда от 20.08.2014 г. - 8 лет лишения свободы в колонии общего режима.
81. ГИНАТУЛИН Р.А. УД № 1-373/2015 возбуждено 08.07.2015г.УФСКН России по Пермскому краю в г.Березники ч.4 п."г" ст.228.1, ст.30 ч.3, приговор-7 лет строгого режима со штрафом 100 000 р.
82.  РУДЕНКО М.А. – УД № 41190  от 10.04.2015 года, УФСКН по Курской области, приговор  от 09.02.2016 г. с учётом ст 30 УК РФ - 4 года 6 месяцев (провокации, подставы, фальсификации).
83.  КОВЕШНИКОВ В.С. - УД  № 1-17/2016 от 22.03.2016, сфабрикованное УФСКН России по Томской области 06 февраля 2015 года, приговор Кировского районного суда г. Томска - 10 лет строго режима и штраф 700 т. руб.
84. БАБКИН А.А.1995 г.р., инвалид 2 группы (лучевая болезнь 4 крайне тяжелая ст.) УД № 22-261/2015 сфабриковано Астраханским СК, осужден Приволжским судом г. Астрахани к 10 годам кодам колонии строгого режима с выплатой потерпевшему 1295538 руб.
85. ИЦКОВИЧ Е.В. - УД №150033004, задержан 13. 01.2015 г. ОП 4, приговор Ленинского суда , г.Екатеринбурга, 11 лет строгого режима.
86. ЛОХМАТОВ Артем - УД №130179,  приговором Савеловского райсуда города Москвы 08.08.2016 года осужден на пять лет строгого режима.
87. САРКИСЯН Г.Р. - УД N 32101, возбужденно 15.07. 2010 г., задержан 09.07.2015 г. , cфабриковано СК РФ по Московской области, находится в производстве следственной группы 1-го управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области. Под следствием.
http://gulagu.net/profile/14800/open_letters/7826.html
http://gulagu.net/profile/14800/blog/7829.html
http://gulagu.net/profile/30/open_letters/7009.html
http://gulagu.net/profile/30/open_letters/7010.html
http://gulagu.net/profile/30/blog/7907.html
https://www.change.org/p/остановите-фальсификацию-дел-по-статье-228-во-благо-выполнения-плана?recruiter=75081414&utm_source=petitions_show_components_action_panel_wrapper&utm_medium=copylink
https://www.youtube.com/watch?v=2IGi2hi0Rvo;
https://www.youtube.com/watch?v=4B9iHIeJbYI&feature=youtu.be;

Эта петиция будет доставлена:
* Президенту России
* Президенту России, Генеральному прокурору РФ, Председателю СК России, Министру МВД РФ, ФСБ РФ


Остаётся добавить, что это – по всей вероятности, только самый краешек айсберга.

msannelissa: (Default)
Первым гражданином РФ, привлечённым к уголовной ответственности по статье 212.1 УК РФ, был отец Александра Ионова. Но первым, кто был по ней осуждён и лишён свободы, оказался Ильдар Дадин. Так сложилось. Узнав о приговоре, вынесенном Дадину, друзья помогли Владимиру Ионову пересечь российско-украинскую границу. По этой причине за решётку он так и не попал.

К событиям прошлого полезно бывает вернуться. «Разоблачающий» Владимира Ионова видеоролик выглядит сейчас совершенно по-новому:



Первое, что бросается в глаза -- пристрастие авторов к фекальной тематике и матерщине в комментариях (За Родину – можно?). Основной аргумент при этом не выдерживает критики. Где вы видели человека, полностью здорового в 76 лет?

В свете всего случившегося с Дадиным теперь очевидно, что Владимир Ионов не испугался. Он просто решил не жертвовать жизнью. Пожалел людей, любящих его. Если бы на месте Ильдара Дадина оказался пенсионер Ионов, то сотрудники сегежской колонии в настоящий момент имели бы труп. Неизвестно, чем ответила бы на это общественность. Что спасал Владимир Ионов своим побегом – собственную жизнь или репутацию своей страны?

Для меня же встал в полный рост вопрос, который ещё тогда задавали. Связана ли фальсификация дела против инженера Александра Ионова с правозащитной деятельностью его отца?
Я была уверена, что нет. Эти двое взрослых, независимых мужчин много лет проживали раздельно. У Владимира Ивановича Ионова была другая семья. Александр Ионов не был замечен в мероприятиях, которыми так увлёкся его отец. Но

Обвинение, сфабрикованное против Александра Ионова, относится к статье, одной из самых омерзительных в Уголовном Кодексе РФ.
И как было бы на руку это обвинение сейчас, если бы дало возможность завопить: А сыночек-то у него – педофииил!!! – и далее: вот гнилая сущность гнилых либерастов! – и дальнейшее в том же духе…

Но сейчас этот план разрушен. Ведь любой, кто откроет рот на тему обвинения Александра Ионова «по такой статье» -- будет тотчас переадресован к этому журналу. От него будут ждать ответа на те самые вопросы, которые так боится комментировать вся крысиная королевская рать. Ни малейшего писка с их стороны в комментариях нет -- более чем за полтора года! Признаки фальсификации дела выложены в открытый доступ, и возразить на них нечего. Обвинение против Ионова А.В. потеряло смысл. Дело продолжается по инерции. Нам просто мстят.

Тем временем новости, приходящие из ИК-7 в Карелии, по-прежнему тревожны.
Жена активиста Ильдара Дадина Анастасия Зотова встретилась с ним в колонии. По ее словам, свидание продолжалось 4 часа.
«Только что вышла со свидания вместе с сестрой Ильдара. Он выглядит очень плохо, постоянно заикается, заговаривается. Я с ним виделась 22 августа, это был другой человек. Ильдар говорит, что несмотря на шумиху в колонии продолжают избивать людей, и он все это слышит», — рассказала Анастасия Зотова «Новой газете».
По словам Зотовой, Ильдар Дадин не хочет поменять колонию, потому что «если он уедет, то не сможет привлечь внимание к этой проблеме». Сам Дадин не может писать жалобы, в колонии заключенным не дают на это времени, продолжает Зотова.
«Он надиктовал мне письмо, которое хотел бы направить в Следственный комитет. Как только я вернусь в Москву, отправлю его», — добавила Анастасия Зотова. (
Новая газета)
Член Совета по правам человека при президенте Павел Чиков рассказывает о проверке карельской ИК-7:
— Там очень тонко выстроенная система абсолютно невыносимых условий содержания. Есть зеки, прошедшие десять лагерей. Так они говорят, что здесь хуже всего. Есть час на уборку в распорядке дня — ты ровно час убираешься. Неважно, убрался ты раньше, все равно убирайся этот час. Или просмотр телевизора: вот есть полчаса. Все эти полчаса ты обязан смотреть на экран. Прием пищи. Тебе принесли еду, вот садишь и ешь. Никого не волнует, что это свинина, а заключенный мусульманин. Как бы это сказать? Это дрессировка, просто цирк с конями. Тотальное отсутствие свободного времени. Дадин говорит, я не могу даже жалобу написать, я постоянно голодный. Все свободное время хочу есть и не могу ничего сделать. И любой момент только для этого использую (
Медиазона).

 
msannelissa: (Default)
Лично мне до недавнего времени Ильдар Дадин казался кем-то вроде городского сумасшедшего. Равно как и наш любимый родитель – Владимир Ионов – и иже с ними.
Думаю, что это было нормальное мнение среднего обывателя. Чудаки – непременная часть городского пейзажа. Президент – не доллар, чтобы всем нравиться. Несмотря на всё, происходящее с нами, я, наверное, так бы и придерживалась этого мнения. Но внезапно, с устрашающей быстротой, детский сад с пикетами и плакатами превратился в сумасшедший дом, а затем – в фильм ужасов.
Когда над активистами начались уголовные процессы, это было дико, но мало кого взволновало всерьёз. Ведь и Pussy Riot отсидели свой срок – а не надо было кривляться в храме! – и ничего, читают теперь лекции и совсем неплохо себя чувствуют... Ильдар Дадин получил три года колонии общего режима, став первым в России заключенным, осужденным по ст. 212.1 УК РФ за неоднократное нарушение установленного порядка проведения митингов.
Это произошло в конце 2015 года.
Стало быть – прошло с тех пор незаметно не менее десяти месяцев. Время с разной скоростью идёт по разные стороны колючей проволоки. На мой взгляд, именно поэтому даже самые известные личности, попадая по ту сторону, теряются из вида. Мы привыкли к иному темпу жизни.

Далее, однако, события пошли по неожиданному сценарию.
«Настя! - начинает свое письмо жене Ильдар. - Если решишь опубликовать информацию о происходящем со мной, то попробуй распространить ее как можно более широко. Это увеличит шансы на то, что я останусь жив. Знай, что в колонии ИК-7 действует целая мафия, в которой участвует вся администрация учреждения: начальник колонии майор внутренней службы Коссиев Сергей Леонидович и абсолютное большинство сотрудников колонии, включая врачей. С самого прибытия в колонию 10 сентября 2016 года у меня сразу отобрали практически все вещи и подкинули два лезвия, а затем при обыске «нашли» их. Здесь это повсеместная практика — применяется для того, чтобы обязательно посадить вновь прибывших в ШИЗО, чтобы они сразу поняли, в какой ад попали...11 сентября 2016 года ко мне пришел начальник колонии Коссиев с тремя сотрудниками. Они вместе начали меня избивать... 12 сентября 2016 года пришли сотрудники, сковали мне руки за спиной и подвесили за наручники. Такое подвешивание причиняет страшную боль в запястьях, кроме того, выкручиваются локтевые суставы и чувствуешь дикую боль в спине. Так я висел полчаса. Потом сняли с меня трусы и сказали, что сейчас приведут другого заключенного и он меня изнасилует, если я не соглашусь прекратить голодовку. После этого — привели к Коссиеву в его кабинет, где он в присутствии других сотрудников сказал: «Тебя еще мало били. Если я отдам распоряжение сотрудникам, тебя будут избивать гораздо сильнее. Попробуешь пожаловаться — тебя убьют и закопают за забором». Потом избивали регулярно, по несколько раз в день»

Письмо Дадина всем известно, но напомню, как его разоблачали патриоты ФСИН. Сейчас эти посты пропали из топа ЖЖ, как и не было, а тогда красовался хитрый заголовок: Дадин: мученик или клеветник? Знак вопроса выводил автора из-под возможных обвинений. Но слово было сказано – и поставлено как бы на равную чашу весов. Кстати, когда пару лет назад оппозиция ставила вопрос о целесообразности сдачи Ленинграда фашистам, она использовала тот же приём.
Ставится вопрос – и рейтинг лжи сразу повышается с 0% до 50%. Лживое, абсурдное утверждение получает равную позицию с правдой. А потом уже этот рейтинг можно будет мееедленно повышать!

Выступили несколько сетевых патриотов – что называется, с солдатской прямотой. Их посты щеголяли нецензурщиной (за Родину – можно!) и тюремным жаргоном, призванным говорить о знании предмета.
Обо всём этот ужасе ужасном потрясенная общественность и прочие свободолюбивые люди с активной гражданской позицией узнали из письма опущенца Ильдарки его вроде бы жене.
В издевательствах над бедолагой, понятное дело, обвиняется администрация ИК-7 - типа, исполняли эти безобразия непосредственно работники ГУИН во главе с начальником ИК-7, причем они же открыто угрожали Ильдарке убийством и "дальнейшими изнасилованиями"(с) в том случае, если тот вздумает жаловаться.


Тем временем
-- Дадина обследовала комиссия врачей сегежской центральной райбольницы, не обнаружившая следов побоев
-- было снято видео с Дадиным, где видно, что нет следов побоев
-- а также видео, где он сидит на пороге камеры и отказывается выходить
-- несколько секунд этих видеозаписей было показаны по ТВ, но в сети почему-то их широко распространять не стали.
-- в дежурной части карельского ФСИН «Новой газете» подтвердили применение «физической силы и спецсредств» к Дадину


Мне же, как всегда, интересны приёмы вранья. 1 ноября «патриоты» в погонах активно пытаются отвертеться – и вот их вброс:

1. С самого прибытия в колонию 10 сентября 2016 года у меня сразу отобрали практически все вещи и подкинули два лезвия, а затем при обыске "нашли" их. Здесь это повсеместная практика – применяется для того, чтобы обязательно посадить вновь прибывших в ШИЗО, чтобы они сразу поняли, в какой ад попали. В штрафной изолятор меня отправили без всяких постановлений...
Зачем администрации подкидывать зэку два лезвия? К чему эти сложности? Там что, шмон проводится в присутствии понятых? И тут же его безо всяких постановлений отправляют в ШИЗО. То есть в одном случае администрация утруждает себя формальностями, а в другом - нет? Тот, кто сочинял это письмо, явно не очень сообразительный человек.

Но на это лично у меня есть что ответить! В данном журнале достаточно документально подтверждённых примеров именно такой странной логики всей людоедской системы: следствие – прокуратура – суд – ФСИН. Например:
-- для чего включать в приговор показания людей, не доказывающие виновности обвиняемого, и называть их свидетельскими показаниями?
-- для чего изымать вещи, никак не доказывающие виновности обвиняемого, и называть их вещественными доказательствами?
-- для чего называть доказательствами виновности обвиняемого протоколы выемки этих самых случайных вещей, в то время как результаты их экспертизы в приговоре не упоминаются и доказательствами не названы?
-- для чего вообще говорить о законности, если при производстве следственных действий нарушили УПК РФ несколько десятков раз и это очевидно из материалов дела?
С одной стороны, делается протокол забора образцов для сравнительного исследования – вроде бы по всем требованиям закона. Но, когда защита указывает на явные признаки подделки этого протокола, ДВА суда на эти самые признаки откровенно плюют.
Казалось бы, если вам настолько необязателен к исполнению закон, то могли бы и вообще не проводить никакого суда. Нет, проводят со всей атрибутикой и формальностями.
И такая полусумасшедшая логика – буквально во всём!

Иными словами, аргумент рассчитан на домохозяек, которые пока ещё не знакомы с СИЗО, следователями и судьями (а таких всё меньше и меньше). Но для тех, кто сталкивался – это вообще не аргумент.

2. Далее вообще какая-то ахинея (пишет «патриот»-матерщинник) -- Если человеку сковать руки за спиной и потянуть (даже не подвесить) вверх, то от резкой боли в плечевых суставах он даже не будет чувствовать, что там с запястьями. Локтевые суставы совершенно не страдают при этом. Если человека подвесить за наручники на десять минут - он станет инвалидом. Это только в кино так можно, в реальной жизни, на восстановление потребуется ни один месяц. Полчаса он висел? Бред сивой кобылы.

Здесь я не поспорю – палачам лучше знать все технические детали. Скажу только, что у человека под пыткой восприятие времени и пространства может быть искажено. Вплоть до кратковременной потери сознания, например. Это, как мне кажется, достаточно очевидно.

3. "После этого – привели к Коссиеву в его кабинет, где он в присутствии других сотрудников сказал: "Тебя еще мало били. Если я отдам распоряжение сотрудникам, тебя будут избивать гораздо сильнее. Попробуешь пожаловаться – тебя убьют и закопают за забором"
А зачем угрожать заключенному убийством? У администрации колоний наработан большой опыт работы с отрицалами, поэтому угрожать могли бы скорее тем, что не позволят умереть. Короче, письмо - липа. От начала и до конца. Скорее всего, паренек начал качать права и бычить - к нему применили меры воспитательного характера. Например, если на человеку наручники за спиной на три часа, он без всяких подвешиваний быстро начнет осознавать свою неправоту. А он решил пободаться с администрацией и показать, как за него впишется гражданское общество. А оно вписалось. И вроде неглупые люди, типа Варламова, на голубом глазу проглотили фальшивку и не увидели явной в письме абсолютно неадекватного реальности описания страданий зека.

Логика всё та же – см. п.1. Не вполне уравновешенный палач может сказать всё, что угодно – и не надо в его словах искать здравого смысла. Это всё равно, что учить звероящера геометрии. Но смотрите, как нам исподволь внушают мысль: всё норм, граждане! Применили. Меры. И будем применять. Вам-то для чего беспокоиться, вы же на свободе. Пока. Вот и будьте спокойны и довольны, что очередь до вас ещё не дошла.

Тем временам:
-- к делу подключились правозащитники и общественники. Колонию посетила уполномоченный по правам человека России Татьяна Москалькова. На встрече с ней Дадин подтвердил, что его били «вне камеры» и применяли «меры принуждения в виде наручников». По итогам встречи она, пообщавшись также с сотрудниками колонии, заявила, что верит и им, и Дадину.
-- ФСИН пригрозила наказанием руководству колонии, если обнаружится пропажа видеозаписей с камер видеонаблюдений, установленных в колонии
. Источник

Почему я не удивлен, что они с такой готовностью начали распространять эту дешевую ложь? – патетически восклицает тролль.

Тем временем:
-- председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» Павел Чиков: С того момента, когда произошло то, на что он ссылается, это 11-12 сентября, до того момента, когда впервые на него кто-то посмотрел, какую-то информацию получил, прошло, условно говоря, 40 дней. Но действия, которые он описывает, они с его слов, предпринимались именно таким образом, чтобы никаких следов не оставалось, то есть, это были профессиональные действия сотрудников, которые делали это неоднократно.
Источник

Секрет раскрывается. Заключенного пытали не 1 ноября, как могла подумать общественность, а намного раньше. После этого ФСИН перестаёт огрызаться в сети и включает тактику молчания.
Но у них это плохо получается. Разоблачение приходит с неожиданной стороны:

8 ноября Член президентского совета по правам человека, глава Комитета по предотвращению пыток Игорь Каляпин после встречи с заключенным Ильдаром Дадиным рекомендовал перевести его в другую колонию.
«Его надо переводить, поскольку конфликт острый. В каких-то ситуациях Дадин полагал, что отстаивает права человека, а на самом деле нарушал режим содержания и
раздражал сотрудников колонии, — сказал Каляпин „Ведомостям“. — И когда Дадин с либертарианских позиций говорит про конституционные права, сотрудники колонии считают, что над ними издеваются в изощренной форме. И обе стороны совершенно искренни. Поэтому ничем хорошим это не закончится».

Выделено мной – А.Ш.
Ну, не прелесть ли?
Раздражал сотрудников колонии! Упоминал конституционные права! Разумеется, ничем хорошим это не кончится! И это говорит член президентского совета по правам человека!

Далее – моё предложение к этому совету:

Памятка осуждённому (проект)
1. основное правило – не допускайте действия, которые могут спровоцировать сотрудников ФСИН;
2. переносите лишения, оскорбления и унижения. Не смотрите в глаза сотрудникам ФСИН, не ведите себя вызывающе;
3. при необходимости выполняйте требования сотрудников ФСИН, не противоречьте им, не рискуйте жизнью окружающих и своей собственной. Старайтесь не допускать истерик и паники;
4. на совершение любых действий (сесть, встать, попить, сходить в туалет) спрашивайте разрешение;
5. если Вы ранены, постарайтесь не двигаться, этим Вы сократите потерю крови.
6. не упоминайте словосочетания "конституционные права".
Помните – Ваша цель остаться в живых.

(образец здесь -- на www.antiterror.ru)

Немного подробностей от 8-9 ноября:
«Что рассказал Дадин, меня не удивило совсем. К нему еще нормально отнеслись»
«Если в день тебя не больше двух раз бьют — отлично живешь» Как издеваются над людьми в колонии, где сидит Ильдар Дадин

… а видеозапись-то так и пропала! Как в воду глядели:

Господа Чиков и Каляпин вчера общались с другими осужденными в ИК-7. "Опрошено около десятка человек, в том числе те, чьи фамилии всплывали в средствах массовой информации,— рассказал "Ъ" господин Чиков.— Они в принципе все подтвердили в той или иной степени практику применения насилия, причем описывали в точности те действия, которые применялись к Дадину с его слов". Он отметил, что "эти осужденные никогда не общались между собой и не знают, кто такой Ильдар", а некоторые содержались в одиночных камерах. Также правозащитники посетили штрафной изолятор и посмотрели, в каких условиях сейчас содержится Ильдар Дадин.
Возмущение омбудсмена по правам человека Татьяны Москальковой, которая ранее также посетила ИК-7, вызвало то обстоятельство, что, согласно положению внутреннего режима, видеозапись происходящего в камерах хранится только 30 суток, после чего "покрываются другими записями". По ее словам, "такой небольшой срок не дает возможности установить истину в случае возникновения подозрений о нарушении или споре между администрацией и правозащитным сообществом или обвиняемым".

Источник: Коммерсант.ru

Тем временем защита потребовалась начальнику ИК-7 Сергею Коссиеву. Как сообщили "Ъ" представители ФСИН, после публикаций об Ильдаре Дадине в адрес начальника колонии и его детей в интернете были высказаны угрозы, поэтому вчера к членам его семьи была приставлена охрана.

Ужас, правда? Что там гордые ФСИНовцы писали про дырки и грязные штаны? Ильдар Дадин выдержал пытки, а чем отличился Коссиев С.Л.? Он впал в панику и скрылся в неизвестности от первых же постов в Интернете, где ему, по всей вероятности, обещали бумеранг в карму.

Пожалейте бедного. Страшно ведь ему.

 
msannelissa: (Default)
Не могу удержаться от ещё одного перепоста. В нашумевшей недавно публикации широко уважаемый автор Павел Шипилин замечал следующее:

если вы внимательно следите за вбросами, которые потом весьма профессионально раскручиваются в интернете, то наверняка сами можете привести много примеров тщательно планируемых и реализованных кампаний по дискредитации российской власти. Атакуются все четыре ее ветви: исполнительная (президент и кабинет министров),законодательная (Федеральное собрание и отдельные депутаты), судебная («телефонное право», «басманный суд» и т. д.) и духовная (Русская православная церковь).

Такие дела! Целые, однако, кампании. По дискредитации. Нашей. Родной. Власти! У вас не сжимаются кулаки от негодования? У меня почти начали сжиматься. Ведь я снова наткнулась на свидетельство, дискредитирующее нашу правоохранительную систему.

Ниже – документ, не требующий никаких пояснений. Источник здесь. Это – Постановление Ленинского районного суда города Владивостока о досрочном освобождении заключённого. Некий Антон Ли был приговорён к пяти годам общего режима, но освобождён через три года и девять дней. Прекрасная новость на первый взгляд, не так ли? Для меня «человек освободился» звучат теперь почти как «человек родился». Но увы! Сейчас вы увидите, что в наших судах не бывает радостных новостей.



Я не знаю, что совершил незнакомый мне парень с корейской фамилией Ли. Мне неинтересно. Это и не должно быть интересно законопослушным гражданам, доверяющим суду. Это не должно быть интересно ни соседям, ни журналистам, ни заключённым, ни сотрудникам ФСИН – словом, никому, кроме близких друзей. Суд рассмотрел дело, и суд определил меру наказания. Всё, что требовалось от руководства и сотрудников колонии – это исполнять должностные инструкции. Точка.

Но на самом деле картина совершенно иная. Суд приговорил человека к пяти годам лишения свободы. Суд не назначал ему наказания в виде смерти, инвалидности, трепанации черепа и комы. Стало быть, в колонии тоже плевали на суд? Вынесли вердикт и учинили расправу сами? О каком авторитете суда может после этого идти речь?

Кстати, и само постановление тоже вызывает вопросы. Во вводной части сказано, что осуждённый Ли А.Г. на заседании присутствовал. Далее же сообщается, что он находился в коме. Как же суд обеспечил его явку? Осуждённого на каталке привезли?

Из материалов о тыкающих либералах, опубликованных ранее, следует, что наше российское общество уже молчаливо признаёт полное отсутствие самостоятельности судебных решений. Суд фактически не определяет виновность обвиняемого. За него – и до него! – это делают следствие и прокуратура. Теперь же оказывается, что и меру наказания определяет не суд. Что же остаётся на его долю? Кто дискредитирует судебную ветвь власти, если не она сама? И кто, наконец, защитит эту власть от самой себя?

msannelissa: (Default)
Мне прислали ещё одну ссылку.
Напомню, что... )
Оказалось, что в своей статье Раз маньяк, два маньяк, посвящённой шумной кампании по борьбе с сексуальными преступлениями, я не дала оценки вкладу ещё одного журналиста, на сей раз из Вечерней МосквыВиталия Словецкого. Оригинал его статьи под заголовком Михаил Виноградов: Серийный насильник - "Лифтер" снова станет нападать на женщин находится здесь

Справка. Некий Сергей Р., был осуждён Зеленоградским судом на 6 лет лишения свободы по
ч.1 ст.132 УК РФ (20 эпизодов)
ч.3 ст.30, ч.1 ст.132 УК РФ (2 эпизода)
ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ (1 эпизод)
п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (1 эпизод).

Вечерняя Москва:
А так, выходит, он получил по четыре месяца лишения свободы за каждое из 24 совершенных изнасилований.
Смотрим в УК РФ по ссылкам выше. Ловим журналиста на лжи. Ну а что, если человек осуждён и ничем не ответит, почему бы не оболгать его? Одно изнасилование или 24 -- какая разница?

Помните письмо, которое Ионова А.В. послал депутату? И ответ? Ещё немного цитат:

Вечерняя Москва:
В конце прошлой недели депутаты Госдумы из комитета по безопасности и противодействию коррупции договорились продолжить борьбу за изменение приговора 25-летнему насильнику Сергею Р(фамилия удалена мной – А.Ш.). Они намерены направлять обращения в различные правоохранительные ведомства. Ранее, в начале декабря минувшего года (сразу после вынесения судебного вердикта), председатель названного комитета Ирина Яровая заявила: «Считаю приговор суда несправедливым и несоразмерным тяжести содеянного. С точки зрения общества он выглядит как надругательство над здравым смыслом».

Депутатская канцелярия:
Информируем Вас, что согласно статье 18 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» вмешательство депутата в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается.
Также, обращаем Ваше внимание, что комитеты Государственной Думы осуществляют работу над законопроектами и не наделены правом давать правовую оценку решениям и действиям иных органов государственной власти.


Как-то даже и сказать нечего. Просто положить две бумаги рядом и помолчать!

Вечерняя Москва:
-- Как вы полагаете, что толкнуло Р. к нападениям на девушек?
-- Побуждают самые разные причины. Например, какая-либо патология, полученная при родах или наследственная патология. Проблемы в семье. Многие граждане живут в стесненных условиях: в одной комнате – папа, мама, сын с женой, дочь с мужем. Дети вырастают с психическими отклонениями. Нередко насильники выходят из семей, где отец издевается над матерью, бьет ее и унижает. У отпрысков возникают сексуальные расстройства.


Музыкальная пауза. Может быть, всё несколько проще? Слушайте, смотрите: это вам действительно ничего не напоминает?




Справка
Двойной стандарт или двойная мораль — критический термин для обозначения применяемых на практике и широко распространённых (но официально отрицаемых) дискриминационных подходов к оценке действий и прав групп населения, стран, рас. Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего. Термин широко используется для негативного описания явлений в современных политологии, журналистике, экономике, обществознании и других гуманитарных науках. Отсюда.

Продолжение – следует!

Profile

msannelissa: (Default)
msannelissa

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 02:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios